Arms
 
развернуть
 
422191, Республика Татарстан, г. Мамадыш, ул. Давыдова, д. 38а
Тел.: (85563) 4-00-02
mamadyshsky.tat@sudrf.ru
422191, Республика Татарстан, г. Мамадыш, ул. Давыдова, д. 38аТел.: (85563) 4-00-02mamadyshsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.05.2025
ВС признал ничтожным оформленный мошенниками через приложение договор на кредитверсия для печати

Согласно материалам дела, переподключив телефонный номер потерпевшей на свой, аферисты позвонили на горячую линию "Альфа-банка" и от ее имени отключили оповещения удаленного канала доступа "Альфа-Мобайл", а затем оформили кредит на 265,5 тыс. рублей

МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Верховный суд РФ постановил признать ничтожным кредитный договор, заключенный мошенниками, взломавшими аккаунт клиента в мобильном приложении банка, следует из обзора судебной практики, с которым ознакомился корреспондент ТАСС.

Согласно материалам включенного в обзор уголовного дела, мошенники, переподключив телефонный номер потерпевшей на свой, позвонили на горячую линию "Альфа-банка" и от ее имени отключили функцию оповещения удаленного канала доступа "Альфа-Мобайл". После этого мошенники при использовании электронной подписи оформили от ее имени кредит на 265,5 тыс. рублей. Все уведомления с одноразовыми паролями об одобрении кредита приходили уже на номер телефона мошенников.

По этому факту было возбуждено уголовное дело, а подозреваемый из Новосибирска был объявлен в розыск. Однако суд первой инстанции изначально отказался принимать во внимание этот факт, так как расследование по уголовному делу было не завершено, а в действиях самого клиента банка имелись признаки неосмотрительного поведения в использовании электронной подписи и технических средств, с помощью которых мошенники заключили кредитный договор. С этими выводами согласились также суды апелляционной и кассационной инстанций. "При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении данного дела судами допущены нарушения норм права, которые являются существенными, непреодолимыми и могут быть устранены только посредством отмены вынесенных судебных постановлений", - постановил суд.

Верховный суд сослался также на определение Конституционного суда РФ от 13 октября 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы по иску другой россиянки, где обращено внимание на то, что к числу обстоятельств, при которых банком в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица.

 

Источник: ТАСС 27 апреля, 02:01

опубликовано 06.05.2025 11:17 (МСК)